新报告建议英国保护全球导航系统,努力可能很快超过美国

SatNavStudy

研究英国政府GNSS脆弱性的专家推荐了GNSS接收者标准,在卫星导航卫星导航中禁止了干扰物的可能禁止和建立陆地备份。

他们1月30日的报告卫星派生的时间和位置:关键依赖关系的研究,由扇区看扇区来自全球卫星导航系统的信号如何集成到英国的基本内在的基础上。

“本报告的目的,”写了这项研究的16人面板,“是阐明我们对GNSS依赖的广度,规模和含义。它主要在现有的关键国家基础设施(CNI)方面审查了这一依赖,而且还考虑了未来的数字基础设施 - 如5G,电力系统管理,自动车辆和物联网 - 以及其他非关键型应用程序,其中GNSS将会beplay平台是黑网继续启用。“

该研究发现,半十几个部门 - 电信,紧急服务,能源,金融,食品和运输 - 是依赖的,或者在某种程度上依赖于GNSS信号,以获得精确时间,位置或两者。

时间或位置上的故障或故障的影响可能是巨大的。例如,2013年6月5日,汤森路透(Thomson Reuters)让美国供应管理协会(U.S. Institute For Supply Management)的制造业数据提前15毫秒传递给高频交易员。该报告称,虽然原因没有追踪到GNSS,但结果——约2800万美元的股票易手——说明了问题的本质。他们写道,GNSS的中断可能导致市场操纵、交易中断、波动和损失。

其他行业的问题也可能是严重的:增加食品成本,当地停电,威胁危及终身应急服务的延误,旅行中断,运输延误和董事会的成本增加。

“GNSS应beplay平台是黑网用程序是普遍存在的,深深的嵌入,批判性和动态,”这么多,因此来自全球卫星导航系统的信号现在存在“影响多种服务和应用的潜在单点失败。”

兴趣的行动
然而,该报告的发现并不完全出人意料——事实上,它们与之前在美国所做的研究相呼应。然而,人们对解决这一问题的兴趣似乎更为严重。

“如果您采取所有建议,如果实施了所有建议,则表示政府正在占据问题的所有权 - 而且不仅可以在内阁级别占据问题的所有权,而且在橱柜层面上,”大卫称在班戈大学和专家小组的成员。

这就把这项努力放在了最高行政级别上,而不是白宫在推动这项努力。目前在美国,解决GNSS漏洞的工作是在部门层面进行的——例如,国土安全部、国防部和运输部——由于预算和权力的争论已经拖延了多年。

报告实际上是由英国政府完成的第二次。首先,有权对英国的经济影响对GNSS的破坏研究卫星导航系统丢失5天会造成什么样的损害。2017年4月,经济学家从多个领域预测,英国经济将遭受51.73亿英镑的损失。

最后的信誉,我们的政府委托这两份报告说。“The economists said, ‘You’ve got a real problem here and it’s going to cost you a load of money.’ ” The new technology report was remarkable, he said, in that there was, from the beginning, “almost total unanimity on the fact that there is a serious problem and that we need to tackle it and we need to do so at a high level.”

“你知道的,”他说beplay体育下载地址GNSS内部,“有些国家仍然深入拒绝,否认否示有任何脆弱性,他们的特定导航系统无法解决。欧洲充满了这些国家。美国一直很长大,在识别漏洞时,但它尚未解决它们。我们的政府都既认识到他们并说它会解决它。“

建议书
这份新报告提出了11项不同的建议,包括正式评估关键基础设施对GNSS的依赖程度,以及是否应禁止使用GNSS干扰器来建立干扰监测(作为GNSS信号的备份)和GNSS接收标准。

美国讨论了多年来类似的建议。由于他们对创新的潜在影响,GNSS接收者的标准是有争议的。该问题也陷入了对来自GNSS使用的一些电信公司在频段附近的频段中实施的服务的辩论。

“一旦你开始设定标准,它们就会变得一成不变,创新就会变得更加困难,”Last承认道,“但标准是有不同层次的。简单地设定标准,使接收者实际遵守接口控制文件将是良好的第一步。我们已经遇到了一些相当严重的事件,比如去年的时间事件,结果发现许多接收器甚至没有遵守传输标准。”

“我们已经看到了一些设计不佳的接收器的例子,在一些情况下不起作用,”弹性导航和定时基金会主席Dana Goward和英国报告的撰稿人说。我们在日本和韩国拥有数千个接收器,用于空军升级时出现故障的第一响应无线电系统,符合接口规范。”

最后补充说,标准的建议也针对关键的基础设施。“所以,我认为,你可以开始为CNI(关键的国家基础设施)接受者设立标准,而不必束缚整个商业市场。”

创建备份的问题也是该报告的一个关键建议。

他说:“如果你看这两份报告,一份是金融报告,另一份是伦敦经济研究所的报告,你会很清楚地看到,有两种系统为大多数应用领域提供了最大的利益。一个是eLoran,另一个,有趣的是,是satellite。”"伊罗兰是我们的目标"

他说,这份新报告试图保持技术中立。该小组没有指名道姓地推荐eLoran,只是指出,在海洋应用方面,eLoran符合国际标准。beplay平台是黑网尽管如此,报告确实建议在电信、金融、能源、应急服务以及航空、公路、铁路和海事等运输部门建立地面无线电系统备份,作为一种全面的缓解措施。(对于食品行业来说,运输中断被认为是最大的风险。)

“所以,八个(部门建议)中的八个表示,陆地制度将是少女祷告的答案,”最后说。

关于使用地面无线电系统作为备份的说法“确实让我想起了一、两年前一位英国代表向(国家天基定位、导航和定时)咨询委员会谈论这件事,”Goward说,他的组织支持eLoran。他说,用太空来支持太空似乎没有意义。你当然可以使用其他空间(系统)来帮助你的一个空间解决方案——但就备份、补充和弹性而言,这样做似乎没有意义。”