由于2020年来，Ligado Networks LLC（Ligado）移动卫星服务（MSS）项目仍处于停滞状态。虽然联邦通信委员会（FCC）诉讼程序的行为持续停滞，国会行动，资金和资金申请书流动。
现在新的政府将拿头盔。当我们在2021年敲响时，Ligado在L-Band中部署了Lig-Power地球全国网络的部署，有些继续说将干扰关键任务 - 关键全球定位系统（GPS）？
国会:解决问题的决议
12月初，参议院武装部队委员会，报告了2021财年国防授权法（NDAA），在Ligado发送了一个强大的消息：脱下，直到“有害干扰”问题得到解决。在问题：Ligado建议和fcc批准的有害干扰标准确定如何选择接收器影响交通部研究方法确定与相关频谱相邻的允许噪音水平。
这一切都归结为一个争论，是否1 dB C/N0.干扰度量是正确使用的标准。
联邦调查局 - 国防部（国防部），国家航空航天局（NASA），交通部（DOT），商业部，商业部，能源部（DOE）和联邦航空公司管理（FAA） - 所有人都拥抱它。
而与Ligado站在一边的美国联邦通信委员会(FCC)则不这么认为。
等等，在秒。1663年，联邦通信委员会的独立技术审查20-48, the Senate Committee included a provision to require the Secretary of Defense to enter into an agreement with the National Academies of Science, Engineering, and Medicine (NAS, NAE and NAM respectively) to conduct an independent technical review of the FCC’s April 19, 2020 order granting Ligado’s amended license application to compare “the two different approaches used for evaluation of potential harmful interference” and submit a report on it.
测试人员，三个国家院校，是私人和非营利性的社团，其起源是植根于法律的。国会于1863年将NAS成立为“私人，非政府机构，为全国提供与科技有关的问题”。NAS包租了另外两家专门的组织：1964年的NAE“将工程做法带来了建议国家”和1970年的NAM（以前是医学院）“，为国家提供医疗和健康问题。”
Members of all three Academies are peer-elected for outstanding professional expertise and contributions in their respective fields.他们“共同努力，为国家提供独立，客观的分析和建议，并进行其他活动来解决复杂问题并告知公共政策决定。”听起来对。
美国科学院必须提供一份报告，该报告必须包括在执行国防部科学院协议后的270天窗口期内的前进方向的建议，以便提交报告。然而，在此期间，经过四年的国家电信和信息管理局(NTIA)的测试和分析努力，最终达成了部门间无线电咨询委员会(IRAC)成员的共识。它在FY21NDAA会议报告发布之前下跌，这也许不是巧合。
在技术上讲，我们有一个问题
12月4日NTIA正式提交进入FCC的Ligado记录全球定位系统接收机与邻近波段基站和用户设备发射机之间的兼容性评估为了补充其仍有待待的5月2020年5月的申请，以便在LIGADO物质中进行重新考虑或澄清。
在创建这份428页的报告时，NTIA与FCC IRAC紧密合作，由1922年一直在1922年以来一直向助理商业秘书和信息提出频谱问题的联邦机构的代表组成。In the report, the NTIA credited the work of the Ligado-specific Technical Focus Group (TFG), which included Engineers from NTIA’s Office of Spectrum Management as well as the United States Air Force GPS Directorate, DoE, DoT, FAA, NASA, the DoD Office of Chief Information Officer.
这份“全面而复杂”的文件评估了在1559- 1610mhz无线电导航卫星系统(RNSS)波段(即用户)工作的地面GPS L1粗/采集(C/A)编码接收器与在1526-1536 MHz、1627.5-1637.5 MHz和1646.5-1656.5 MHz波段(即:Ligado MSS净)。
The researchers acknowledged, up front, that it was difficult to isolate the specific interference mechanism for each GPS receiver in the different measurement programs without sufficient technical information (e.g., receiver design, radio frequency filter selectivity, and low noise amplifier specifications from the GPS receiver manufacturers. According to the text, they did not provide it. Rather, the team used publicly available information upon which to base their assumptions to measure 300 different high precision (HP), general location/navigation (GLN), timing (TIM), cellular (CEL), and general aviation GPS receiver categories to assess compatibility with Ligado’s proposed base station and user equipment operation. The researchers specifically focused on the degradation in carrier-to-noise density ratio (C/N0.），锁定丢失，位置误差和GPS接收器的获取/重新列置时间增加。
NTIA技术报告的底线结论：我们有问题。该报告结束：
- 广泛的干扰信号功率电平可能导致C / N中的降级0.在HP和GLN接收器类别中。
干扰功率水平中存在大的差异，预计会导致1 dB C / N.0.对大多数GPS接收机类别(HP接收机78 dB, GLN接收机71 dB, TIM接收机51 dB, CEL接收机25 dB)的退化。这种退化会影响中等精度应用的代码跟踪环路错误(存在小频率错误的代码延迟)和高精度应用的载波跟踪环路(执行本地生成的载波与输入信号对齐的任务)。beplay平台是黑网
如图5和图6所示，保护所测GPS接收机所需的分离距离远远大于基站蜂窝半径。似乎没有一个实际的分离距离可以保护所有测量的GPS接收器。
图6总结了分析结果，显示了1 dB C/N接收机的百分比0.作为每个GPS接收器类别的分离距离的劣化。
对于所测的HP接收器，为防止C/N下降1 dB，距离微单元基站的距离必须大于2,697米0.。1526-1536 MHz带中的单个基站的距离分离，以避免C / N中的潜在劣化0.对于所有接收器约为62 dBm / 10 MHz（32 dBW）的等效各向同性辐射功率（EIRP）约为10公里，eIRP为39.8 dBm / 10 MHz（9.8 dbw）。
表1提供了将经历1 dB C/N的GPS接收器的百分比0.四个基站部署的小区内的劣化。
当1 dB，3 dB或5 dB C / N时，分析结果（例如所需的分离距离和eIRP）不会显着改变0.用于HP和GLN接收器的劣化标准。
似乎没有一个实用的基站EIRP可以保护所有测量到的GPS接收器。似乎没有任何EIRP水平和分离距离的实际组合，可以用于Ligado提议的地面操作和所有测量的GPS接收器之间的兼容操作。
- 一般来说，C / N中的降级0.可以与采集和重新列置时间的增加和定位错误分布相关。
信号采集/重新命中时间通常受到对应于1 dB至5 dB C / N的干扰功率电平影响0.退化。
- 当GPS接收器滤波器带宽在RNS分配之外扩展并且不太可能由基站和用户设备在提出的带外发射限制下的基站和用户设备中不太可能发生这种降级。
A 1db C/N0.退化到GPS L1 C/A代码操作更有可能发生时，GPS接收机滤波器带宽扩展到RNSS分配之外。当带外发射水平在RNSS分配范围内时，1db C/N0的降解不太可能发生。HP接收机可以处理1559- 1610mhz频段的rss信号和1525-1559 MHz频段的MSS信号，提高精度。对于HP和GLN接收机，使用1 dB和5 dB C/N0退化准则的分析结果相似。
- 外部天线滤波器的选择性可能是导致C/N衰减的干扰功率水平的一个重要因素0.
外部天线滤波器选择性可以是对干扰功率电平的贡献因素导致C / N中的降级0.。导致给定C / N所需的干扰信号电平0.根据所采用的外置天线提供的空间和/或带宽限制滤波，退化可变化高达70 dB。天线可变性，特别是LNA的滤波和1 dB增益压缩点，使允许C/N的选择复杂化0.对不同类别的GPS接收器进行劣化。天线滤波可能对接收器性能引起有害影响，例如组延迟和未检查的其他失真，但应该在基于天线滤波技术进行任何决定之前。
因此，它似乎仍然存在对拟议的地面操作有害干扰的潜力 - 并在解决方案上需要更多的研究。
繁荣的新年
关于伟物的上行，公司侧面踏上了第二次破产的潜力。MSS提供商迫在眉睫202020年12月20日截止日期，以抵抗20亿美元（B）贷款。在10月份，JPMORGAN CHASE＆CO，一个控股所有者，刺激了支付账单的新鲜投资的成功运动，然后是一些。尽管发生了滞后的大流行经济，但发布后不到三十天，JPMORGAN Netted Ligado令人印象深刻的3.85亿美元，几乎将偿还债务所需的金额两倍。在媒体声明中，Doug Smith，Ligado总裁兼首席执行官被引用如此，“今天是一个美好的一天，现在有趣的开始。”
然而，直到最近，摩根大通可以行使其所有权利益。近四年的近四年（然后是灯笼）从破产中出现，FCC在重罪反垄断违规期间举行了许可证和授权的任何转让，因为迟乳头最终达到了2017年辩护司法。在2019年2月8日发布的订单中，有关公司定罪的“减轻情节”，FCC发现JPMORGAN“证明它具有必要的资格，包括性格，直接在伟大的网络上行使其所有权利益。”
有趣吗?我们将会看到……
2021年1月20日，新政府将采取掌舵。与大多数主管部门一样，改变将在每个联邦机构的顶部发生，包括FCC。作为Pai主席愿意离开，猜测比较潜在的拜登挑选。无论如何，5G部署是一个Bipartisan问题，是国家安全。布鲁金斯专家预测，Biden-Harris FCC“可能会继续加速5G商业用途的频谱可用性。”
对于Ligado提议的用于辅助5G地面操作的全国性MSS，这将如何实现还有待观察。请继续关注。会很有趣的。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
本文的意见和意见是作者的意见和意见，不反映国防部的人，不构成本文提到的任何组织的认可，并非旨在影响联邦机构或其员工的行动。
Dawn M.K. Zoldi(上校，美国空军，退休)是一名有执照的律师和25年的空军老兵。她是国际公认的无人驾驶飞机系统法律和政策专家，是2019年“女性在无人机(领导力)奖”的获得者，也是P3 Tech Consulting LLC的首席执行官。
